Besser Früh als Nie

Etwas mehr als ein Jahr ist es her, dass Russland die Ukraine überfallen hat und Olaf Scholz im Bundestag eine Zeitenwende in der Verteidigungspolitik ausruft. Das Ziel: Deutschland soll wieder wehrfähig werden. Doch wirklich grundlegende Veränderungen sind seitdem ausgeblieben, oder zumindest nur sehr schleppend passiert - bestes Beispiel dafür: die Nationale Sicherheitsstrategie, die eigentlich schon letztes Jahr veröffentlich werden sollte und immer wieder verschoben wird. Woran liegt das? Wir untersuchen, was uns die VWL-Disziplin der Game Theory dazu erklären kann - und wieso es in der Schweiz vielleicht anders aussieht.

Der Aufsatz von Ulrike Franke: https://warontherocks.com/2021/05/a-millennial-considers-the-new-german-problem-after-30-years-of-peace/

Keywords: Sicherheitsstrategie, Wehrhaftigkeit, Wehrhaft, Deutschland, USA, Schweiz, strategisches Denken, Bundeswehr, Zeitenwende, Sicherheitspolitik, Nato

In kaum einem europäischen Land kosten Kitas so viel wie in der Schweiz. Das Parlament entscheidet jetzt über umfangreiche Subventionen und damit darüber, wieviel finanzielle Unterstützung vom Staat Eltern in Zukunft erwarten können. Eine erstaunlich aufgeladene politische Debatte - in der ein neues Forschungspapier nun auch noch für zusätzliche Verwirrung sorgt. Kann es sein, dass staatliche Kita-Förderung am Ende gar nichts nützt? Wir haben uns die wissenschaftliche Literatur angeschaut und bringen Licht ins Dunkel.

Spätestens seit Russland die Ukraine überfallen hat ist klar: wirtschaftliche Abhängigkeit vom Ausland ist nicht gut. Deutschland will unabhängiger werden. Vorbei sind die Zeiten der Globalisierung der 90er und 2000er-Jahre, die Hochzeit des Outsourcing der Produktion von Gütern und Dienstleistungen in andere Länder. Geopolitische Machtansprüche gewinnen zunehmend an Wichtigkeit, wenn es darum geht, was wo wie produziert werden soll. Wie gut ist Deutschland für diese neue Welt gewappnet?

Isar 2, Emsland, Neckarwestheim2: Eigentlich sollen zum Jahresende die letzten drei Kernkraftwerke in Deutschland abgeschaltet werden. Doch seit klar ist, dass im Winter das Gas knapp wird, nimmt in Deutschland die politische Debatte an Fahrt auf: Immer mehr Stimmen aus Gesellschaft und Politik fordern, die Atommeiler am Netz zu lassen, doch Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck weigert sich - noch. Wir schauen uns an, wie absurd in der Debatte teilweise argumentiert wird - und ob Atomkraft auch längerfristig eine Alternative für klimafreundliche Energie sein könnte.

Einige der Quellen, auf die wir uns beziehen:
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/FAQ/Atomkraft/faq-atomkraft.html
https://thoughtscapism.com/2017/11/04/nuclear-waste-ideas-vs-reality/
https://ec.europa.eu/info/file/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en
https://twitter.com/simonwakter/status/1548245668128366598
https://www.nytimes.com/2022/07/05/business/energy-environment/nuclear-energy-politics.html
https://www.youtube.com/watch?v=kYpiK3W-g_0

https://www.youtube.com/watch?v=4aUODXeAM-k

https://www.youtube.com/watch?v=vcsmWBqa2LQ
https://www.tech-for-future.de/gas-kernkraft/#Timeline_Stand_von_Habecks_Pruefung_zur_Kernkraft_Laufzeitverlaengerung
https://twitter.com/LionHirth/status/1541786080067862529?s=20&t=8VojqrdeV4uFhcEUoH6rBw

https://www.amazon.de/How-Avoid-Climate-Disaster-Breakthroughs/dp/0385546130

Die KI-Community schlägt Alarm: in immer kürzeren Abständen passieren gerade massive Durchbrüche bei künstlicher Intelligenz, die eigentlich erst in ein paar Jahren erwartet wurden. Die Expert:innen befürchten, dass wir in naher Zukunft eine superintelligente Mega-KI entwickeln, auch bekannt als Artificial Generalized Intelligence - und dass das passiert, bevor wir auch wirksame Mechanismen für die Kontrolle einer solchen KI gefunden haben. Wir besprechen, warum es in diesen Szenarien der gesamten Menschheit an den Kragen gehen könnte - und was an den Prognosen dran ist.

Wissenschaft und Forschung gehören zu den coolsten zivilisatorischen Errungenschaften der Menschheit - und haben uns gerade erst in der Pandemie gute Dienste geleistet. Allerdings läuft auch einiges in der Wissenschaft ziemlich schlecht, mit verheerenden Folgen für uns alle: wichtige Innovationen passieren nicht oder erst Jahrzehnte zu spät, weil es wenig oder falsche Anreize gibt für Forschung an neuartigen Ideen. Wir haben ein paar Vorschläge, wie man das alles besser machen könnte.

Wir von BFAN sind schon seit längerem fasziniert von der Volkswirtschaftslehre und deren Sichtweise auf soziale Phänomene. Die VWL steht jedoch häufig in der Kritik - eine Kritik, die wir aber nicht immer für gerechtfertigt halten. Wir sprechen über Grundkonzepte der VWL und räumen mit den zahlreichen Mythen auf.

Eine neue Denkschule fordert: Mehr Zukunft, so schnell wie möglich! Wir schauen uns das Kernargument der Techno-Optimisten an, die mehr Forschung und Entwicklung neuer Technologien fordern und fragen uns: Haben die Recht?

Führt der Mindestlohn zu höherer Arbeitslosigkeit? Lange schien sich die Ökonom:innenzunft sicher, dass er das tut - doch seit Kurzem scheint sich die gängige Weisheit zu ändern. Wir schauen uns an, woran das liegen könnte, wie die Datenlage ist - und was allgemein schief läuft in der Außenwahrnehmung der VWL.

Ein Gespenst geht um im Internet - das Gespenst der Anti-Arbeit. In dem rasant wachsenden subreddit r/antiwork sammeln sich unzufriedene ehemalige Arbeitnehmer:innen und solche die es werden wollen und tauschen Tipps&Tricks aus für ein Leben ohne Lohnarbeit.  Das Ganze scheint mehr als nur ein Meme zu sein, denn tatsächlich kündigen gerade auch im Real Life America Arbeiter:innen in Rekordzahl ihre Jobs und scheinen den Arbeitsmarkt zu verlassen. Was genau geschieht bei dieser "Great Resignation", was sind mögliche Gründe, und vor allem - steht uns das auch in Deutschland bevor?

Wie bei allen großen Leitmedien gibt es auch bei uns selbstverständlich einen Jahresrückblick. Wir blicken auf ein paar Dinge, die dieses Jahr schief gelaufen sind - und vielleicht doch teilweise ein bisschen Anlass zu Hoffnung geben.

Koa Ahnung vom Koalitionsvertrag? Koa Panik! Wir haben für euch in das Dokument reingeschaut und besprechen die Vorhaben der Ampelkoalition bei den BFAN-Kernthemen: Von Digitalisierung und Open Data bis Innovationspolitik und Investitionen in Kinder.

"Won't somebody please think of the children?" sagte Helen Lovejoy 1996 in den Simpsons. Genau das tun wir dieses Mal: Marc – die eine Hälfte von BFAN – ist bald mit seiner Dissertation fertig und wir nehmen das zum Anlass, über die Forschungsergebnisse zu sprechen. Es geht um staatliche und elterliche Investitionen in Kinder - und inwiefern diese Investitionen die Chancengerechtigkeit beeinflussen können. Spoiler: Die Chancengerechtigkeit wird nicht unbedingt verbessert.

Fastfood-Restaurants in New Jersey, kubanische Migrant*innen und der Vietnamkrieg - sie alle waren Teil der Credibility Revolution in der VWL. Neue Methoden, um kausale Zusammenhänge zu erforschen, haben das Feld in den letzten Jahrzehnten radikal verändert. Gerade ging der Wirtschaftsnobelpreis an drei Ökonomen, die die Credibility Revolution losgetreten haben. Wir erklären, was natürliche Experimente sind - und fragen uns dabei auch, ob die Credibility Revolution nicht vielleicht ein bisschen overhyped ist.

Maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz haben unseren Alltag massiv verändert – doch nur zum Guten? Wir nehmen ein neues Forschungspapier zu den ökonomischen Auswirkungen von künstlicher Intelligenz zum Anlass, über Chancen und Risiken zu sprechen.

Auf dem Land kein Internet, auf dem Amt keine digitalen Leistungen und in der Schule immer noch Overhead-Projektoren. Es sieht nicht gut aus mit der Digitalisierung in Deutschland - und dennoch spielt sie bei der Bundestagswahl kaum eine Rolle. Wir schauen uns an, in welchen Bereichen Deutschland am meisten aufzuholen hat und untersuchen anhand zweier großer Digitalisierungsgesetze, warum nichts voran geht.

Bei der Flut in Westdeutschland zeigt sich, wie schlecht wir auf Katastrophen vorbereitet sind. Das ist ungünstig, denn aller Wahrscheinlichkeit nach kommen in Zukunft eine ganze Menge Gefahren auf uns zu, von denen einige das Potenzial haben, die gesamte Menschheit auszulöschen. Wir besprechen, warum es wichtig ist, diese existentiellen Risiken zu minimieren und dafür auch über abseitige Szenarien ernsthaft nachzudenken.

Vegane Leberwurst, Second-Hand-Klamotten und CO2-Offsetting beim Fliegen: "Ethischer Konsum" ist ziemlich Mainstream geworden. Aber können die großen Probleme unserer Zeit wirklich durch Änderungen unseres Konsumverhaltens gelöst werden? Oder verhindern Bio-Labels und Carbon-Footprint-Apps eher, dass wir politischen Druck machen, indem sie uns das warme Gefühl geben, Gutes zu tun, ohne uns einschränken zu müssen?

Im Zuge der Corona-Pandemie hat die Wissenschaftsskepsis Aufwind gekriegt. Woher kommt diese Skepsis und ist sie gerechtfertigt? Und hat sie auch etwas mit der Kommunikation von Wissenschaftler:innen zu tun?

Die Sozialwissenschaften entdecken, wie gut die Genetik sozialwissenschaftliche Vorhersagen treffen kann. Das ist spannend, aber auch etwas gruselig. Wir wagen uns vor in die Untiefen des jungen, kontroversen Forschungsfeldes der Social Genetics.

Falls euch das Thema interessiert, ist The Genome Factor von Dalton Conley und Jason Fletcher ein hervorragender Einstieg. (https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691164748/the-genome-factor). Ebenso ist Blueprint von Robert Plomin zu empfehlen (https://www.penguin.co.uk/books/298/298391/blueprint/9780141984261.html). Und bald kommt das neue Buche von Paige Harden heraus - The Genetic Lottery - welches wir mit Spannung erwarten (https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691190808/the-genetic-lottery).

Wir treffen täglich Entscheidungen, bei denen wir Güter abwägen müssen. Aber nicht alle Güter sind miteinander vergleichbar – sie sind inkommensurabel. Doch gerade die Pandemie hat gezeigt, dass trotzdem eine Entscheidung getroffen werden muss.

Meist reden wir ganz selbstverständlich über unsere moralischen Überzeugungen und gehen dabei davon aus, dass ethische Fragestellungen etwas komplett anderes sind als bloße Geschmacksfragen. Tatsächlich ist es aber extrem schwer, zu erklären, was ethische Fragestellungen eigentlich sind und ob es Moral überhaupt gibt.

Wen - oder was - müssen wir aus ethischer Sicht berücksichtigen, und wieso? Wir sprechen darüber, wer alles in unseren Moral Circle gehört, beziehungsweise gehören sollte: Menschen? Tiere? Oder sogar auch Pflanzen?

Ist es moralisch vertretbar, Tiere zu essen? Wir wagen uns an eine Frage, zu der wir ziemlich unterschiedliche Auffassungen haben, und landen in kürzester Zeit bei grundlegenden Fragen über den ethischen Status von Tieren und ob es okay ist, Katzen anzuzünden. Der bisher kontroverseste BFAN.

Wenn ihr schon mal Cookies akzeptiert habt, weil es zu umständlich war, sie abzulehnen oder einen Email-Newsletter bestellt habt, weil das Häkchen bereits gesetzt war - dann seid ihr denselben verhaltenspsychologischen Erkenntnissen zum Opfer gefallen, welche zunehmend auch in Policy-Maßnahmen zur Anwendung kommen. Wir reden über die Pros und Contas des sogenannten Nudgings.

Wie sollten in einer gerechten Gesellschaft Ressourcen verteilt werden? Wir haben es uns im Elfenbeinturm gemütlich gemacht und uns über Verteilungsgerechtigkeit unterhalten. Wenn ihr schon immer wissen wolltet, ob wir jetzt den Egalitarismus oder den Prioritarismus gut finden, und was wir von Meritokratie halten, dann ist das eure Gelegenheit.

Kein Scherz: Vor ein paar Wochen fanden wir uns plötzlich inmitten einer internationalen Investigativrecherche auf den Spuren des QAnon-Verschwörungskults wieder. Wie es dazu kam und wie wir dabei Machine Learning genutzt haben, erzählen wir euch in dieser Folge.

Stell dir vor, du bist ein Staat und hast 100 Euro übrig. Wie investierst du sie? Wir reden darüber, wie das Konzept des Grenzwerts bei komplexen policy Entscheidungen helfen kann.

Angela Merkel dankt am Tag der Arbeit den Leuten im Home Office und wir bequatschen, wieviel Home Office nach der Pandemie bleiben wird (spoiler alert: einiges) und welche Chancen und Risiken daraus entstehen - und warum es schwer ist, Prognosen über die Arbeitswelt von morgen auf Umfragen unter den Firmen von Gestern zu stützen.

Das Bundesverfassungsgericht findet den Berliner Mietendeckel doof und erklärt ihn kurzerhand für verfassungswidrig. Und auch die Ökonominnen und Ökonomen sind von Mietzinsregulierungen oftmals wenig begeistert – ganz im Unterschied zur Bevölkerung in Berlin. Wir sprechen über Vor- und Nachteile von Eingriffen in den Wohnungsmarkt.

Woher kommt Schwerkraft? Wieso ist das Universum so fein auf Leben abgestimmt, wie es ist? Und was ist der Effekt des Mindestlohns? Wir reden über die ganz großen ungeklärten Fragen, vor denen wir als Menschheit stehen, und darüber, wie wir mit diesen Fragen umgehen.

Haben die Wirtschaftswissenschaften eine Sexismus-Problem? Mehr und mehr Ökonominnen und Ökonomen üben Kritik - und neue Studien zeichnen ein düsteres Bild. Wir besprechen, ob die akademische Kultur der VWL sexistische Strukturen begünstigt.

Wie kann es sein, dass in einem der reichsten Länder der Welt wetterbedingt mehrere Tage der Strom ausfällt? Wir unterhalten uns über Sinn und Unsinn der Privatisierung von Infrastruktur – und wieso wir ganz froh sind, dass die Polizei in den USA (noch) nicht in privater Hand ist.

Wir regen uns darüber auf, dass es bei einem Sammelkartenspiel bald Aliens mit Flammenwerfern gibt. Grund genug, darüber zu sprechen, was Unternehmen dürfen und was nicht.

Es geht nicht vorwärts in der EU: Während in den USA und der UK munter geimpft wird, geht es hierzulande nur schleppend voran. Woran liegt das? Wir fragen uns, ob es möglicherweise besser gewesen wäre, BioNTech/Pfizer die 54 Euro pro Dosis zu bezahlen, statt den Preis auf 15 Euro zu drücken.

Weil sonst niemand auf die Idee gekommen ist, einen Jahresrückblick zu machen, springt Besser Früh als Nie ein. Wir nehmen euch mit auf eine Reise durch ein ereignisloses Jahr, in dem man aber immerhin gute Partys feiern konnte.

Kreativität ist nicht gottgegeben, sondern kann beeinflusst werden. In dieser Folge sprechen wir über Möglichkeiten, das eigene kreative Arbeiten zu verbessern. Besonders vielversprechend: Strategisches Duschen.

Diskriminierung zu erforschen ist gar nicht so einfach. Große öffentliche Ereignisse wie die Anschläge vom 11. September 2001 oder die Debatte rund um die Flüchtlingswelle 2015 können als "natürliche Experimente" dienen, um die Auswirkungen von Vorurteilen auf den Arbeitsmarkt genauer zu untersuchen.

Es gibt zahlreiche Gründe, gendergerechte Sprache zu verwenden. Aber beeinflusst sie auch unser Denken? Oder geht die Kausalität in die andere Richtung – progressive Personen verwenden gendergerechte Sprache? In dieser Folge werfen wir einen Blick in die Forschung, um eine Antwort darauf zu finden.

Viele gegenwärtige Entwicklungen sind kompliziert und als Laie schwer zu beurteilen. Im öffentlichen wie im wissenschaftlichen Diskurs werden oft gegensätzliche Interpretationen derselben Ereignisse angeboten. Wir diskutieren Möglichkeiten, ob und wie man verschiedenen Interpretationen des Weltgeschehens Vertrauen schenken kann.

Jedes Workflow-System steht und fällt mit den Tools, die man nutzt. Wir erklären, was ein Productivity Stack ist und stellen die Kombination aus Apps und Organisationstechniken vor, die Marc verwendet.