Как у людей

Напомним, в конце июня 2021 года городские власти провели эко-фестиваль «Живое всё». Однако с 2015 года сообщество веганов уже проводило в Перми свой фестиваль под названием «Всё живое». В результате представители городских сообществ, кажется, не без удовольствия втянулись в спор о названии, и мы решили разобраться в разнице подходов к экологичности организаторов обоих фестивалей, можно ли было избежать конфликта и в чём польза от вовлечения активистов в городские события.

Тайм-коды выпуска:

1:20 — Интро и позиции участников подкаста в конфликте
15:00 — Разница фестивалей «Живое всё» и «Всё живое»
22:17 — Разграничение аудиторий фестивалей и подходов к экологичности
24:30 — Нужны ли городу совместные фестивали разных сообществ и зачем сообществам фестивали
32:00 — Какой фестиваль экологической тематики (от муниципалитета или от сообщества) выбрать «продвинутому» горожанину
37:30 — Бюджетные деньги, институционализация и сообщества
44:50 — Уроки, которые участники подкаста извлекли из этой ситуации

Мы привыкли настраивать города для людей, но стоит чуть отвести взгляд от человеческого, как тут же замечаешь тех, кто делит с нами быт — домашних животных, которые в какой-то момент, часто в силу нашей же человечности, оказываются на улице.

Что с ними происходит в этот момент, как принимает их город и люди вокруг? Что может чувствовать кошка в этот момент? Что пытается сделать, чтобы спастись? Хочет ли она снова обрести дом или жизнь на улице для неё оказывается лучше? Попытались ответить на эти вопросы с зоозащитницей, основательницей Приюта «Матроскин», Котокафе «Котовский», Соцветклиника «Счастливчик», социальной столовой для бездомных и малоимущих людей «Я люблю тебя» Галей Море. Попутно раскрываем тайны отношений между человеком и кошкой, фантазируем и вспоминаем о городах для кошек, балансируем между любовью и насилием.

Правки к выпуску: На границе между 15 и 16 минутами Галя говорит, что в Чернушке получилось наработать удачный опыт адресного шефства волонтеров за стерилизованными кошками. Но это была не Чернушка, а Верещагино.

Тайм-коды выпуска:

00:00 — Тизер выпуска

01:03 — Вступление

02:08 — Почему домашние животные оказываются на улице?

04:42 — Приюты для животных, которые расслабляют и соблазняют

05:30 — Насколько город приспособлен для животных, оказавшихся на улице?

08:29 — Чувство вины людей

10:10 — Чувство обиды животных

11:06 — Возвращение веры в людей

13:00 — Почему кошкам вообще не место на улице. Пример Стамбула

14:20 — Может ли в Перми быть как в Стамбуле?

15:20 — Первое, что нужно сделать кошке, оказавшейся на улице?

17:36 — Оказывается, кошка может прийти в приют самостоятельно

18:50 — Люди как фактор естественного отбора среди кошек

20:03 — Снова кошачий Стамбул, впервые Сочи

22:23 — Кошки и северные города

22:55 — Что в кошке сильнее: желание подойти к человеку или спрятаться? 

24:10 — Когда грустный котик раскрывается

24:53 — Что нужно сделать, чтобы люди стали радушнее к кошкам?

28:18 — Приют для кошек как один из городских интерфейсов

31:55 — Про принятие ВСЕГО и оправдание любого живодера

33:10 — Отношения между человеком и котом

42:50 — Баланс насилия и любви

Наш новый подкаст о «монолитах» Перми и микрорайонах на ножках эпохи совмода с главным конструктором архитектурно-планировочной мастерской проектного института «Пермгражданпроект» Константином Шетцелем.

В составе команды института он проектировал значимые объекты Перми, ставшие символами модернизма (здание института «Галургия», узла связи, клуба ВОС, Пушкинской бани). Именно он придумал использовать фундаментные балки в качестве декора фасадов, которую затем подхватили многие архитекторы Перми. При его непосредственном участии застраивались и целые микрорайоны (Парковый, Садовый и др.), которые стали возводиться на свайных фундаментах — любимой теме Константина Робертовича.

Тайм-коды выпуска:

00:24 — Интро
02:10 — Чем профессия строительного контсруктора (инженера) отличается от архитектора и узких инженерных специальнсотей (теплотехника, вентиляция, электрика).
06:18 — 1967 год и начало освоения строительства на свайных фундаментах
08:13 — Ровный Шпальный (Парковый), сложный Садовый и недобросовестные бульдозеристы-строители.
09:13 — Овраги как резервы для восполнения дефицита строительных площадок.
10:03 — «Визитные карточки» Константина Робертовича на теле города и «ребра» фасадов из фундаментных балок.
13:16 — Продвижение авторского замысла в условиях тотальной стандартизации и уговоры со строительными трестами.
14:14 — Особенности советской строительной школы и типовое проеткирование.
16:57 — Тоска по нереализованным проектам, например, новой сцены театра оперы и балета по проекту архитектора Тарасенко. Опыт комплексного сельского строительства в Шадейке (Кунгурский район).
21:26 — Шедевры модернизма, нуждающиеся в переоценке и «пермские» башни Вулыха.
26:23 — Жить в многоквратирном доме, который сам спроектировал и байка о доме, закрученном в зигзаг, ради сохранения сосен.
32:36 — Микрорайоны: как и для чего они придумывались.
37:07 — Почему микрорайоны оказались не так комфортны и удобны для жизни, как предполагалось?
41:46 — Пермские недра, благоприятность пермской земли для строительства и явные преимущства свай.
44:41 — Задумывались ли архитеткоры, строители и инженеры о том, что чувствуют люди, живя в их домах? И быстрое переосвоение хрущёвок.
48:12 — Почему типовые серии домов в городах региона иногда лучше, чем в Перми?
49:47 — Наиболее отимальные текстуры, материалы и структуры для строительства в городе?
51:55 — Можно ли добавить «красивости» монолитно-каркасным зданиям и типовой застройке?
56:10 — Внезапное политическое в конце.

Продолжаем публиковать результаты нашей коллаборации с фестивалем «Мосты», где прошла серия обсуждений с одним из любимейших преподавателей историко-политологического факультета ПГНИУ Константином Сулимовым. На этот раз он встретился с учениками, с которыми поговорил о студенчестве. В Перми немало вузов и студентов (примерно 5% от жителей города), но студенчество почти не заметно в пространстве города (как слой, среда, явление – интеллектуальное, политическое, экономическое, задающее моду и т.п.). По мере развития разговора всё острее встаёт вопрос: что на этот счёт думают сами студенты, устраивает ли их такое положение дел? Поэтому главными действующими лицами стали учащиеся (часть из которых входят в структуры студенческого актива ПГНИУ): Надежда Назарова, Кирилл Александров, Алексей Коротин, Ксения Крохалева, которых поставили в страшное положение – взгляда на самих себя. Это бинауральная запись, которая имитирует естественное для человеческих ушей восприятие пространства, что позволило создать реалистичную аудио-картинку штаба «Мостов 2020».

Публикуем обширную по содержанию и по аудиокартинке запись разговора политических исследователей Игоря Аверкиеве (слева), Константина Сулимов (по центру) и Виталия Ковина (справа) в рамках городского общественного фестиваля “Мосты” о движении Black Lives Matter и попутных событиях в США, которые спровоцировали интересный эффект – политическое (идейное) размежевание людей здесь, в России. При этом повода к расовому размежеванию у нас вроде не наблюдается.

Спикеры попытались разобраться в причинах “заражения” этим дискурсом интеллектуальных кругов в России, последствиях этой дискуссии для либерально-смотрящих россиян и специфике Перми в этом облаке смыслов (она, как оказалось, есть). А ближе к концу коснулись и Хабаровска.

Это бинауральная запись, которая имитирует естественное для человеческих ушей восприятие пространства, что позволило создать реалистичную аудио-картинку штаба “Мостов 2020”.