Takaisin Kirjoituspöydälle – Henry Lehto

Takaisin Kirjoituspöydälle -podcastin osassa 37 vieraana on Teemu Vesterinen. Puhumme komedian kirjoittamisesta ja siitä, miten oppii hyväksi. Teemu ei usko, että siihen pystyy antamaan suoria ohjeita, minkä jälkeen hän antaa suoria ohjeita ennen kuin jakso päättyy.

Jaksossa on iloa, riemua, kuolemaa, naurua, riittämättömyyden tunnetta ja etenkin vilpittömyyttä. Astumme ironian tuolle puolen.

Teemun tulokset puhuvat puolestaan. Koska hänen kamansa on aina tasalaatuisen hyvää ja harvoin valtavaa mainstreamia, hän on onnistunut pysymään samaan aikaan arvostettuna että myös aavistuksen pinnan alla.

Anitta Ahonen, Tammelan Rivo-Riitta ja rankkojen aiheiden sympaattinen erikoisnainen oli vieraanani kertomassa siitä, miten komiikkaa kirjoitetaan. Kuulemme muun muassa siitä, miten vaikeat aiheet ovat Anittalle vain aiheita.

Jaksossa on mukana paljon lämpöä. Se on syy, miksi Anitta voi olla niin rääväsuinen ja silti samaan aikaan rakastettava.

Etäjaksot podcast-sarjassa jatkuvat – ja tällä kertaa isolla etäisyydellä. Vieraana on Miska Kajanus Iisalmesta/Hollywoodista. Tässä jaksossa mainitaan Hollywood useammin kuin keskimääräisessä RHCP:n ja System of a Downin albumissa yhteensä. 

Komiikan kirjoittaminen on johtoajatuksena, mutta enemmän pureudumme Miskan tarinaan, siihen, miten Iisalmesta päätyy näyttelemään Modern Familyyn ja Christopher Guestin leffaan tekemään saman osan kuin Dana Carvey teki maailman kuuluisimmassa mokumentissa. Tämän jälkeen Miska saa vielä itse kirjoittamansa ja ohjaamansa elokuvan Finnkinoon pyörimään. 

Vaihtoehtoisesti tarinan voi nähdä toisesta näkökulmasta, jossa Miska painaa ruokalähettinä Saul Goodmanin ruosteisen Suzukin henkisellä kiesillä ympäri Los Angelesia ja pesee Cheekin vessan. Tämä kuulostaa oudolta, mutta voin vakuuttaa, että tämä kaikki käsitellään jaksossa. Miska on onnellinen ja tarina on kaunis.

Tämä jakso on erilainen. Aiemmin olen haastatellut pitempään tehneitä. Nyt halusin pureutua siihen, miltä tuntuu tehdä ensimmäinen keikka. Omasta ensimmäisestä on jo sen verran aikaa, ettei enää ihan tarkkaan muista, mitä kaikkea päässä pyöri silloin. Vieraana tässä on Antti Akonniemi. Podcastin alkuosa on tehty ennen kuin hän meni ensimmäiselle keikalleen ja loppuosa muutamia päiviä ensimmäisen […]

Antropologi Marianna Keisalo Helsingin Yliopistolta tutki tohtorinväitöskirjassaan meksikolaisia rituaaliklovneja. Nyt hän tutkii suomalaisia stand up -koomikoita. Miten hän näkee stand up -rituaalin antropologin näkökulmasta? Miten hän on analysoinut Louis CK:n (omalla tavallaan myös meksikolainen rituaaliklovni) rutiineja?

Kas, olipa osuvaa, että kysyin juuri sellaiset kysymykset, joihin saat vastauksen painamalla play.

Podcastin kymmenes osa tuo meille Iikka Kiven!

Puhumme paljon tieteestä ja sen popularisoimisesta huumorin keinoin. Koska tieteen pitäisi perustua faktoihin, faktatsekkaan jaksossa myös Iikan Naurun Tasapainossa esittämän kvanttifysiikkaläpän soittamalla Helsingin Yliopiston fysiikan laitokselle. Teoreettisen fysiikan dosentti Syksy Räsänen tarkistaa Iikan faktat.

Koska tämä on komiikkapodcast, tieteen lisäksi puhumme kikkelivitseistä. Puhumme myös lapsuudesta ja koomisesta heräämisestä, mikä ei onneksi liity kikkelivitseihin juurikaan.

Kuten tavallista, emme päässeet studio-olosuhteisiin ja pieneksi epäonneksemme podcastin ensimmäisen viiden minuutin ajan toisessa päässä huonetta olleet taikurit alkoivat meuhkata, mutta taustamekkala hiljenee lähetyksen myötä.

Viime kauden Naurun Tasapaino -voittaja Robert Pettersson istui Takaisin kirjoituspöydälle -podcastin piinattomaan penkkiin (oikeasti Eerikinkadun Ølhus Stockholmin kulmapöytä, jossa vehnäolut) ja kertoi, mikä perimässään aiheuttaa sanaleikit. Jaksossa kuullaan myös murhaamattomuustunnustus, sekä persoonasta paljastuu valoisia puolia, jotka eivät aina lavalla käy ilmi. Löydämme, mikä yhdistää kauhuelokuvaa ja Roopen settejä.

Paina play ja alkaa tapahtua.

Mitä yhteistä on musiikilla ja komiikalla? Mikä yllättävä tekijä on yhteistä kaikilla Roopen suosikkikirjoittajia? Onko kuumottavaa kirjoittaa uusia juttuja silleen, että muutamansataatuhatta ihmistä katsoo, kun kokeilet niitä viikkoa myöhemmin? (No mitä veikkaisit?) Mikä piilaaksolainen työkalu on hänen tärkeä apuvälineensä? Tämä jakso vastaa näihin kysymyksiin.

Vantaalta kajahtaa! Kuudennessa jaksossa podcastissani Takaisin kirjoituspöydälle on vieraana Tikkurilasta ponnistanut, myöhemmin kansansuosiota mm. Pro-sketsien ja Paukutusjengin kanssa niittänyt Joni Koivuniemi.

Tällä kertaa puhutaan totuudesta komiikassa. Joni kertoo siitä, miten totuus on parempaa ja miksi joskus edes totuus ei ole uskottavaa. Lisäksi löydämme tärkeitä asioita eri koomikoiden miimeistä ja puhumme kevyesti nyansseista. “Se on niin vitun hienovaraista tuottaa ihmisille nauruja.” Koska me istumme tunnin saman pöydän ääressä, on väistämätöntä, että jaksossa mainitaan myös George Carlin ja Bill Hicks.

Paina play ja rytisee.

Voiko komiikalla muuttaa maailmaa? Aikooko Joni hankkia lapsia? Mitkä miimit tulevat luonnostaan monilta koomikoilta? Kuinka paljosta Joni olisi valmis lyömään vetoa, että Doug Stanhope on käytännössä tappanut äitinsä? Näihin suuriin ja pieniin kysymyksiin löytyy vastaus tämänkertaisesta jaksosta.

Kas, sehän on kolmas osa. Jututan tällä kertaa Jussi Simolaa. Jussi kamppailee juuri telkkarissa siitä, tuleeko Naurun Tasapaino -kilpailun voitto kotiin vai ei. Puhuimme siitä, miten hän kirjoittaa, vaikka hän ei oikeastaan mielestään kirjoita.

Miksi Jussi postitti kymmenen pakettia kondomeja Tammelan postissa? Miksi hän kertoo juttunsa mieluummin kuin kaverille baarissa ennemmin kuin hioo paperilla? Näihin kysymyksiin löytyy vastaukset tästä podcastista.